Hoy os traigo una duda...
Como profe de mates siempre me planteo la misma cuestión: hasta dónde me meto explicando? Me explico, la evolución en contacto con los números me servirá para que me entendais:
- primero les enseñamos a contar y a operar con números Naturales, lo demás no se puede hacer
- luego les enseñamos a operar con Enteros, y tambíen acaban con la creencia de que no se pueden dar soluciones que no sean números de ese tipo
- después les enseñamos los decimales, resolviendo cosas que antes les dije que no tenian solución
- más tarde, les digo que una raíz de un número negativo no tiene solución, cuando sí que la tiene, en el campo de los Complejos
- y finalmente siempre les digo que un número dividido entre cero no tiene solución, cuando lo que quiero decir realmente es que existe una indeterminación y que ese valor no existe
Yo como profe de secundaria, no me corto, llamo a las cosas por su nombre, y cuando les cuento alguna cosita nueva se la cuento entera, solo para que les suene, para que cuando tenga que explicarselo de nuevo, en el siguiente nivel, no me desdiga a mi misma, pero no se si hago bien. Quiero decir, no les enseño complejos en segundo de la ESO (glups!) pero sí que les digo que cuando lleguen a una solución de ese tipo, me digan "No tiene solución en los Reales".
Así que aqui van mis preguntas:
Es conveniente relacionar lo aprendido con cosas que vendrán después? Les genero más dudas? O por el contrario, les ayudo a asimilar conceptos en el futuro por que ya lo han oido en contextos "amigos"?